الإنسان مقابل الآلة: في هذه الزاوية نقدم لك في كل مرة إبداعًا مختلفًا تم إنشاؤه بواسطة برنامج ذكاء اصطناعي ويواجه نظيره في العالم الحقيقي لاختبار ما إذا كانت البشرية لا تزال قادرة على التمييز بينهما. في هذه الأيام العاصفة والعاطفية ، عندما يكون لكل شخص موقف حازم من الثورة القانونية ، طلبنا معرفة رأي شخص ليس لديه أي عاطفة على الإطلاق – محرك الذكاء الاصطناعي Chat GPT. اخترنا أن نطرح على الذكاء الاصطناعي سؤالًا بسيطًا نسبيًا ونركز على جزء واحد من الإصلاح – الفقرة التالية ، وفي الوقت نفسه ، أعطينا نفس المهمة ، كتابة فقرة رأي حول الإصلاح ، لطالب في Tel جامعة ابيب. تمت كتابة النص في الأصل باللغة الإنجليزية وترجمته إلى العبرية من قبلنا لراحة القراء. لذا ، هل يمكنك التمييز بين من هو الإنسان ومن هو الآلة؟ الجواب في نهاية المقال. النص رقم 1 يسمح البند المهيمن من قبل أغلبية الائتلاف للمدير بوضع أي تشريع يحتاجه دون إشراف صريح. كما أنه سيعيق الاختلاف بين التصميم القضائي وشاشة الكمبيوتر للمدير ويضر بشكل كبير بالمبدأ الديمقراطي لفصل السلطات. الترجمة إلى العبرية شرط التغلب على الأغلبية الائتلافية يسمح للحكومة بسن أي قانون تختاره دون إشراف قانوني. وبذلك ، يمكن أن يقوض بشكل كبير إمكانية قيام القضاء بمراقبة الحكومة والإضرار بالمبدأ الديمقراطي لفصل السلطات. النص رقم 2 في حين أن بند التجاوز يمكن أن يمنح السلطة التشريعية طاقة إضافية ، فإنه سيقوض أيضًا التقييمات والتوازنات للتصميم الديمقراطي لإسرائيل من خلال السماح للهيئة التشريعية بالتحايل على أحكام القضاء العادل في البلاد ، وعلى هذا النحو ، تنفيذه يمكن اعتبار الضوء غير المتحيز بعناية ومناقشته. الترجمة إلى العبرية في حين أن البند السابق قد يمنح السلطة التشريعية مزيدًا من السلطة ، إلا أنه قد يقوض أيضًا ضوابط وتوازنات النظام الديمقراطي في إسرائيل من خلال السماح للهيئة التشريعية بتجاوز أحكام السلطة القضائية المستقلة في البلاد ، وعلى هذا النحو ، يجب أن يكون تطبيقها. مدروسة ومناقشتها بعناية. أي من النصوص كتبه شخص وأيها كتب بواسطة آلة؟ انتقل لأسفل لمعرفة الجواب. الذكاء الاصطناعي (الصورة: إنجاميج) الجواب: النص رقم 1 كتبه يوناتان قهات ، طالب من جامعة تل أبيب ، بينما النص رقم 2 كتبه Chat GPT. Chat GPT هو روبوت محادثة تم تطويره من قبل شركة OpenAi ويتيح للجمهور العام الوصول الذي لم يكن لديه من قبل إلى القدرات المتقدمة لنماذج اللغة.النموذج هو “عقل” الروبوت ويحتوي على كل ما لديه من معارف ومنطق. هذا يتكون النموذج من مائة مليار رقم. وتشكل القيمة التي يتلقاها كل رقم “شخصية ومعرفة” هذا النموذج. وأثناء تعلم النموذج ، “يعمل” كل رقم ويتغير بين قيم مختلفة. كل قيمة من هذا القبيل ستعطي نموذج لسلوك مختلف. في نهاية التعلم ، القيم التي يتلقاها كل رقم من هذه الأرقام هي قيمة “جيد” تعني القيمة التي ستعطي السلوك المطلوب. ليس لدى GPT وصول خارجي إلى الإنترنت ، لذلك كل تعتمد إجاباتها على المعرفة التي تم تضمينها في وقت إنشائها من خلال هذه الأرقام. وتشمل معرفتها ، من بين أمور أخرى ، التاريخ والعلوم والأدب والعديد من اللغات والمزيد ، عندما تكون جميع المعلومات واردة في معلمات النموذج نفسه.بالإضافة إلى ذلك ، فإن “منطق” النموذج موجود أيضًا في هذه الأرقام. للمقارنة ، تحتوي ويكيبيديا الإنجليزية على حوالي 25 مليار حرف فردي. اليوم ، يمكن تخزين هذا النموذج على قرص صلب متوسطه 1 تيرابايت. ضع في اعتبارك أن مثل هذه الكمية الصغيرة من المعلمات الروبوت قادر على فعل الكثير وتخيل فقط ما سيحدث عندما نضاعف عدد الأرقام في النموذج بشكل متكرر وبالتالي تعقيده. نلاحظ أن أحد أوجه القصور الملحوظ في GPT هو حقيقة أنه غالبًا ما يقدم معلومات غير صحيحة دون الإشارة إلى ذلك للسائل. المساعدة في تحرير المقال والاستشارة التكنولوجية: أبيب أورلي ، جامعة تل أبيب
الرجل مقابل الآلة: ما رأي GPT Chat في الإصلاح القانوني؟

اترك تعليقاً