تحتفظ المحكمة العليا الأمريكية بقوانين أركنساس المناهضة لحركة المقاطعة ، رافضة التدخل

واشنطن – رفضت المحكمة العليا الأمريكية يوم الثلاثاء الدخول في معركة مناسبة بشأن توجيهات السجن الإرشادية التي تتطلب من المقاولين التعهد الآن بعدم مقاطعة إسرائيل. رفض القضاة تعويذة نيابة عن صحيفة أسبوعية مختلفة في مينياتشر روك ، أركنساس ، اعترضت على قوانين إبلاغ تقلل الرسوم المدفوعة للمقاولين الذين يرفضون الإشارة إلى التعهد. أيدت محكمة الاستئناف الفيدرالية الممتلئة في سانت لويس القوانين ، وألغت مستوى ثلاثي البؤرة بشأن اكتشاف اللجنة أنه ينتهك حقوق حرية التعبير الدستورية. تم حظر نفس الإجراءات في أريزونا وكانساس وتكساس عند التسليم من قبل المحاكم ، مما دفع المشرعين إلى التركيز على المستوى البؤري الذي يجذب الانتباه على العقود المتزايدة. تنطبق قوانين أركنساس على العقود التي تبلغ قيمتها 1000 دولار أو أكثر. تحول حكم يوم الأربعاء إلى انتصار مهم للنشطاء الإسرائيليين المهرة الذين يؤمنون بدفع حوالي 30 دولة إلى الالتزام بما يعرف بإرشادات السجون “المناهضة للمقاطعة” – التي تهدف إلى الإضراب عن الحضور ضد حركة المقاطعة وسحب الاستثمارات والعقوبات التي تركز على إسرائيل – في السنوات الأخيرة. احصل على نموذج حالات إسرائيل كل يوم عبر البريد الإلكتروني وبدون نية تجاوز حكاياتنا الرئيسية من خلال التسجيل ، فإنك تتنازل عن العبارات مثل هذه المبادئ التوجيهية للسجن والتي كانت ضد الإيمان بشدة من قبل مجموعات الحريات المدنية والمدافعين عن حرية الصحافة ، الذين يرون أنهم ينتهكون حرية خطاب. لقد سادت المحاكم الفيدرالية مسبقًا أن إرشادات مماثلة لمكافحة المقاطعة في السجون في جورجيا وأريزونا وكانساس وتكساس غير دستورية. قائمة توضيحية للافتات التي تدعو إلى مقاطعة إسرائيل في خطاب مناهض لإسرائيل في سان فرانسيسكو ، أبريل 2011. (CC BY-gentidadrebelde، Flickr) في الوقوف ضد صحيفة Arkansas الأسبوعية في يونيو الماضي ، جاءت محكمة الاستئناف على مستوى معين من ذلك لن ينتهك بند عقد مكافحة المقاطعة الآن حقوق حرية التعبير للموقِّع لأنه “لن يطلب منهم الآن الموافقة علنًا على رسالة أو نشرها”. وكبديل ، ذكرت المحكمة أن البند يطلب “الامتثال” لقوانين نقدية – والتي تقول المحكمة إنها اختراع خطاب “غير صريح” لم يعد يحميه التعديل الأول. تعتبر الدائرة الثامنة من حيث الإيمان بتركيبة متحفظة. أطلقت أركنساس القوانين في عام 2017 ، وتحولت جامعة أركنساس العامة إلى دعوى قضائية مرة واحدة من قبل Miniature Rock – وهي أساسًا أسبوعي بديل أساسًا The Arkansas Cases في عام 2018. وقد رفعت الصحيفة دعوى قضائية على الكلية بسبب شركة Pulaski Technical College التابعة لها ، أحد المعلنين المعجبين بالصحيفة ، رفض الاستمرار في الإعلان باستثناء وقّعت The Arkansas Cases التعهد بمكافحة المقاطعة ، مستشهدة بقوانين الإعلام. “حتى لو لم تعد مقاطعة إسرائيل أكثر إيمانًا من أذهاننا ، وعلى الرغم من أن التمويل الإعلامي هو مصدر مهم لدخلنا ، فإن إجابتنا تتغير إلى مرة واحدة لا. كتب Alan Leveritt ، ناشر Arkansas Cases في مقال افتتاحي في نيويورك ، العام الماضي ، موضحًا قرار ورقته. تحولت الورقة إلى سجن من ذوي المهارات من الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في المحكمة ، وتغيرت قضيتها إلى مرة واحدة ظهرت في أحدث فيلم وثائقي “المقاطعة” ، الذي أعقب المعارك المناسبة حول إرشادات السجون المناهضة للمقاطعة. تغيرت الدعوى القضائية إلى المستوى المحوري لمحكمة المقاطعة التي تم تجاهلها مرة واحدة في عام 2019 ، والذي سيطر على تحول حظر المقاطعة إلى مرة واحدة لم يعد انتهاكًا للتعديل الأول لأنه امتد إلى الأنشطة الصناعية للصحيفة ، ولم يعد هديرها التحريري. . استأنفت الصحيفة القرار ، وسيطرت لجنة من ثلاثة محاور في الدائرة الثامنة لمحكمة الاستئناف في العام الماضي على أن القوانين تغيرت إلى غير دستورية مرة واحدة في وقت أقرب من موافقة المحكمة الكاملة على طلب المخبر لإعادة النظر في القضية. ذكرت المحكمة في حكمها في ذلك الوقت: “لم نعد نتجاوب مع أي ظروف قضت فيها المحكمة بأن شرط الشهادة الذي يمس العادات غير المحمية وغير التمييزية هو خطاب إجباري غير دستوري”. تم تغيير قرار المحكمة العليا يوم الثلاثاء إلى قرار أشادت به مرة واحدة من قبل اللجنة اليهودية الأمريكية ، التي دافعت منذ فترة طويلة عن أموال مكافحة BDS. ذكرت محكمة العدل العليا في بيان لها أن “المحكمة العليا أكدت مراقبتها بأن القوانين الناظمة ضد حركة المقاطعة هي قوانين دستورية بالتأكيد”. “أهم شيء محايد في حركة المقاطعة BDS هو الابتعاد عن حركة تنوير إسرائيل. يمثل إجراء المحكمة دفعة للجهود الرامية إلى وقف الجهود الخبيثة لعزل إسرائيل اقتصاديًا وأخلاقيًا “. ساهمت JTA في هذا الوصف