حالة الجنين: الأم وشريكها يطالبان من أسوتا بـ 100 مليون شيكل

رفعت والدة الطفل من فشل الإخصاب في “أسوتا ريشون لتسيون” وزوجها أمس (الأربعاء) دعوى قضائية بقيمة 100 مليون شيكل ضد المستشفى في المحكمة المركزية. تم رفع الدعوى السابقة من قبل محامية الزوجين ، غاليت كيرنر ، ويستند المبلغ إلى حكم صدر في قضية مماثلة في الولايات المتحدة الأمريكية. تطلب المدعية وشريكها من المحكمة الاعتراف بالإهمال والاضطراب العاطفي الذي لحق بهما وابنتهما البالغة من العمر ستة أشهر. “هذا الإهمال الرهيب هز سفينة حياة المدعين ، بدءاً من رمال شيطانية جرفتهم وستجرهم لبقية حياتهم ، وأدى إلى أضرار جسيمة ، إلى عواقب غير مسبوقة ، وصدمت دولة بأكملها ، وعلى وجه الخصوص الجمهور من المرضى في مختلف أقسام التلقيح الاصطناعي و / أو في (مستشفيات أسوتا المنزلية) للمدعى عليه “، تنص الدعوى. بعد تفصيل المعاناة التي لحقت بالمدعين ، بما في ذلك الإجراءات الطبية العديدة التي خضع لها الطفل ، والتأرجح بين الأمل واليأس ، تنص الدعوى على ما يلي: “يمكن القول بكلمة أن المدعى عليه ، ارتكب المال و / أو الإهمال و / أو الافتقار إلى الرعاية ، والتخطي ، والإلغاء ، وعدم احترام الجمهور للمرضى والمدعين على وجه الخصوص ، والعمل بإهمال وإدارة العمليات مع فرق قليلة الخبرة و / أو متعبة و / أو غير ماهرة و / أو يسمح بالعمل في ساعات وفي عجلة من أمره أدى ، من بين أمور أخرى ، لحدوث الإهمال الذي هو موضوع هذا الادعاء ، ويجب النظر إلى ذلك بصرامة شديدة ويجب الأمر بتعويض رادع ، استثنائي ، بطريقة من شأنها أن تنتقص من الربحية الجنائية للمدعى عليه التي حققها في القمة. المدعين “. كما ورد كتابةً في الدعوى: “مقدمًا ، سيدعي المدعون أن المدعى عليه يفعل كل ما في وسعه لإخفاء المنهجية التي أدت إلى الإهمال ، وفي هذا الصدد سيتم تقديم طلب منفصل للاكتشاف من الوثائق و / أو التقارير حتى يضيء ضوء الشمس ، حتى لو تأثرت بما حدث ، فإن الإجراءات والمدعين والجمهور بأكمله سيفهمون حدوث ذلك. “بيان الدعوى مستمر ويتهم المستشفى بأنه:” حتى هذا اليوم لم يتلق المدّعون اعتذارًا بسيطًا وصادقًا من المدّعى عليهم! ليس هذا فقط ، فالمدعى عليه لم يختر “الخرائط الصارمة” للتحدث معهم ؟! كيف يمكن للمدعى عليه إجراء “تحقيق” و “رسم خرائط دقيق” دون سؤال المدعين بشكل واقعي عن الحقائق التي أدت إلى الدراما الطبية التي هي موضوع الإهمال. “يطلب المدعون من المحكمة” أن تحكم وفقًا لـ النهج القانوني للدول الديمقراطية الأخرى مثل الولايات المتحدة الأمريكية ، والذي يحدد التعويضات من أجل التعامل مع الضرر والإهمال بطريقة مختلفة اختلافًا جوهريًا عن الحكم السائد في إسرائيل ، والذي قد يكون ذا صلة بالسنوات الماضية ، في ضوء التأثير الجانبي على المدعى عليهم ، والخبير الاكتواري ، وما إلى ذلك. ومع ذلك ، نظرًا لأن عملنا في مجال يشهد توترًا كبيرًا في الربحية ، فمن المناسب أيضًا التمييز بين التعويضات في هذه الحالة وفقًا لتوتر الربحية “. كما ورد في الأطباء فقط ، رفضت المحكمة العليا مؤخرًا طلبًا من النساء اللواتي طلبن الخضوع لاختبار تحديد جيني لطفلهن ، وبالتالي أغلقت التمرير في البحث عن والديها البيولوجيين. ردت اسوتا: “بيان الادعاء لم يصل بعد. سترد اسوتا بعد دراسة بيان الادعاء”.