عندما صنع الشايمي بنت

أفي حمي ، رئيس نقابة المحامين المنتهية ولايته ، جلس لإجراء مقابلة مع غاي بيليغ في محاولة لتقليل الضرر العام ، وربما حتى الضرر الجنائي ، الناجم عن فضح إيلا حسون في الأخبار 13 التي كشف عن نفسه فيها. بطريقة مخزية في مكالمة فيديو مع محام كان على اتصال به. كان من الصعب ألا نلاحظ أن هامي يمر بلحظة صعبة للغاية ، أصعب لحظة في حياته كما قال هو نفسه. يبدو الرجل محطمًا تمامًا. هامي الخطوة كانت كالتالي: أولاً وقبل كل شيء ادعى أن العلاقة الكاملة مع هذا المحامي كانت بالتراضي ، ما يسمى بعلاقة ، وأن نفس المقطع المسجل كان في الواقع ، جزءًا من علاقة مستمرة. “أنا لست مرتكبًا جريمة جنسية ،” ادعى هامي ، ربما كان يفكر بالفعل في الاحتمال غير النظري بأنه سيتم استدعاؤه للاستجواب من قبل الشرطة. توصية للحكم على شخص كانت تربطه به علاقة شخصية حميمة. بشكل عام ، تفسير شيمي هو أنه لا توجد أهمية دراماتيكية لحقيقة أنه يوصي شفيتا وأنه يوصي كثيرين آخرين بذلك. بعد الانتهاء من مرحلة الدفاع ، انتقل شايمي إلى مرحلة الهجوم. في المقابلة نفسها ، اتهم: الشخص الذي يفكر بشكل مختلف. “في اليوم السابق ، في رده على الكشف عن القضية ، قال:” هذا المنشور جزء من آلة السم أولئك الذين يعملون على الترويج للانقلاب “. استخدام عبارة “آلة السموم” جعلني أتذكر شخصًا استخدمها كثيرًا في العام ونصف العام الماضي – رئيس الوزراء السابق نفتالي بينيت. في 22 مايو ، قال بينيت: “هناك آلة سموم زائفة تقف أمامنا” ، في يونيو قال عن المعارضة: “آلة سم صاخبة وقاتلة” ، وفي ديسمبر ، عندما بدأ حملته الدعائية ضد وكتب على تويتر: “منذ عام ونصف العام كانت آلة السموم نشطة ضدي وضد عائلتي وأصدقائي سلسلة من الحملات الدنيئة والكاذبة”. بالمناسبة ، إحدى الشركاء في “آلة السموم” التي يستهدفها بينيت دون ذكر اسمها هي نفسها إيلا حسون ، التي نشرت التكاليف بالملايين من تجديد منزل بينيت الخاص في رعنانا. كانت طريقة بينيت في التعامل مع ، أو بالأحرى عدم التعامل مع ، انتقاداته بسيطة: الادعاء بأنها ليست ذات صلة في الواقع ، ولكنها تنبع من بعض الشياطين الذين يستخدمون الروبوتات ومكبرات الصوت ضده. وادعى بينيت أنه لولاهم ، لكان الجميع سيتفهم مدى نجاحي كرئيس للوزراء ومدى جودة حكومتي. لكن الجماهير الجاهلة تعرضوا لغسيل دماغ ولذا فقد تم إقصائي أنا بينيت. اختار بينيت تجاهل حقيقة أن العديد من مؤيديه ، الذين صوتوا له في الانتخابات بعد الانتخابات ، وبعضهم عمل في انتخابه وعملوا معه وكانوا على اتصال به ، كانوا من بين قادة المعارضة له. هم الذين شعروا بالخيانة الشخصية ، والذين كانوا محرجين أمام أولئك الذين أقنعوهم بالتصويت لصالح بينيت ، الذين شعروا أن الرجل الذي يؤمنون به قد ضللهم. اختار بعضهم تسمية بينيت بالمحتال لأنهم شعروا بأكبر قدر ممكن من الخصوصية أن الرجل تجاوزهم ببساطة عندما اختار أن يخالف وعوده ويشكل حكومة يسارية. لم يكونوا بحاجة إلى بعض “آلة السموم” الغبية لإخبارهم بذلك. لقد شعروا به حقًا. إنهم يشعرون به حتى اليوم. الآن يتبنى المحامي هامي طريقة بينيت. عندما يدرك أنه يسقط ، أن العمل المخزي الذي قام به مكشوف ليراه الجميع وأن حياته المهنية ربما تقترب من نهايتها ، اختار عدم تحمل المسؤولية عن أفعاله ولكن لإلقاء اللوم على “آلة السم”. هل يهم من وما الذي يقف وراء النشر عندما لا يكون هناك خلاف على أن الفعل الجنسي القبيح قد حدث؟ لكن في كلتا الحالتين هناك جانب متساوٍ – أن يختار الناس الطريقة السهلة لإلقاء اللوم على آلة السم ، بدلاً من الاعتراف بأنهم مذنبون بسقوطهم. والتصحيح ، كما نعلم ، لا يبدأ بضرب صدر شخص آخر هل كنا مخطئين؟ سنقوم بإصلاحه! إذا وجدت خطأ في المقال ، يسعدنا مشاركته معنا