ماندلبليت: هذا انقلاب للنظام ، واجب الأعلى هو إلغاء القوانين حاسبة

ماندلبليت: هذا انقلاب ، واجب المحكمة العليا هو إلغاء القوانين. وقال أمين المظالم السابق إنه “يجب إلغاء هذا الرجس التشريعي” ، ودعا إلى وقف التشريع كشرط للمفاوضات: ” ما دامت المقترحات متقدّمة – ليس هناك ما يمكن الحديث عنه “سابقا:” هناك خطر حقيقي على التماسك والأمن القومي “. بينيش: “يسعون للسيطرة على جميع المؤسسات الديمقراطية” نينا فوكس وتوفا تسيموكي ، ynet 08:51 ، 01.03.23 ألقى المدعي العام السابق أفيشاي ماندلبليت خطابًا أمام الثورة القانونية مساء اليوم (الثلاثاء) ، وفي مؤتمر معهد أبحاث الأمن القومي (INSS) وقال: “لقد آمن الآباء المؤسسون لدولة إسرائيل بالقيم التي تجسدها دولة الاستقلال. إننا نشهد انقلابًا للنظام ، وليس حقًا ما يسمى بالإصلاح القانوني”. وحذرت رئيسة المحكمة العليا السابقة دوريت بينش ، التي تحدثت في المؤتمر ، من الخطة: “الحكومة تسعى للسيطرة على كل المؤسسات الديمقراطية”. وحذر الرئيس السابق لمجلس الأمة إيال هولتا: “هناك خطر على التماسك والأمن القومي”. وأشار ماندلبليت إلى المبادرات التفاوضية المحيطة بالبرنامج وقال إنه من المعقول أن يكون في عدن ، وقبل ذلك بساعة. بخير “ولكن على حد قوله” لا توجد مفاوضات هنا. هذا إلغاء كامل لنظام الحكم الديمقراطي ، للمحكمة. من المستحيل الحديث عن إلغاء كامل لاستقلال النظام القضائي. لذلك ، لا ينبغي أن نتحدث تحت أي ظرف من الظروف قبل أن يوقفوا هذا التشريع. توقف ، هذا هو الحد الأدنى المطلوب. وأضاف ماندلبليت: “المبادرون بثورة النظام يقولون لنا ماذا تريدون؟ هذا هو الحال أيضًا في دول ديمقراطية غربية أخرى. يتم توجيهنا بأدب ، ويمكنني القول بوقاحة ، بشكل أساسي إلى كندا. هذا بالطبع بيان خاطئ. هناك هم مستاءون من المقارنة “. وأعرب ماندلبليت عن أمله في أنه إذا تم تمرير التشريع في الكنيست ، فإن المحكمة العليا ستلغيه”. ليس من حقهم فقط ، ولكن سيكون من واجبهم القيام بذلك. أنا أثق بهم ، لأن هذين الخطين من خطوط الدفاع لن يتم اختراقهما ، وسيؤديان واجبهما القانوني بروح وصايا الآباء والمؤسسين. “كما قال أمين المظالم السابق:” المبادرون إلى الانقلاب قال ان النائب العام سيكون تعيينا سياسيا للحكومة .. نيابة عامة سياسية .. الى اين سينتهي بنا الامر .. اي مقترحات مطروحة هذه الايام تهدف الى النيل من استقلالية الاسس القانونية والغاء دورها بصفتها. حراس دولة اسرائيل “. وتساءل ماندلبليت: “هل هذا هو الطريق؟ هل هذه هي روح إعلان الاستقلال؟ هل هذه هي طريقة مناحيم بيغن؟ كيف يمكننا حماية الفرد بدون سيادة القانون”. كما حذرت الرئيسة السابقة للمحكمة العليا ، دوريت بينش ، التي خدمت بين عامي 2006 و 2012 ، في المؤتمر من الثورة القانونية: “الإصلاح كما قيل ليس إصلاحًا قانونيًا على الإطلاق. مسألة ما إذا كان يجب تعديله؟ أو ليس على جدول الأعمال ، وهي ليست قضية يمينية أو يسارية. الحكومة تريد الاستيلاء على جميع المؤسسات الديمقراطية “. وأضافت: “ليس لدينا أي مؤسسة يمكنها التحكم في تصرفات الحكومة بأي شكل من الأشكال. ليس لدينا أي أداة للرقابة ، لأن هيكلنا مختلف. في هيكلنا الضوابط والتوازنات هي من قبل القانون ، لأنه لا يوجد جسم آخر “. وقال بينيش: “المهم بالنسبة للحكومة الجديدة هو ما إذا كان سيكون هناك ممر للتصعيد أم لا. لا يبدو الأمر خطيرًا. تلعب المحكمة دورًا مهمًا بشكل غير عادي. لا أعرف مدى خطورة وضعنا. على الساحة الدولية ، لولا المحكمة “. وقال الرئيس السابق لمجلس الأمن القومي ، إيال هولتا ، في مؤتمر معهد الأمن القومي: “نحن في وضع لا شك فيه أن للإصلاح أثر خطير على الأمن القومي الإسرائيلي. قبل أسابيع قليلة وصلنا إلى وضع لم يحدث من قبل في إسرائيل – اجتمع معظم رؤساء مجلس الأمة ووقعنا على خطاب حذرنا فيه من مخاطر الإصلاح على الأمن القومي. فهم أن هناك خطرا حقيقيا على الأمن القومي هنا “. وأضاف الرئيس السابق لـ MLA أنه “لم يكن هناك خلاف بيننا على أن الطريقة التي يحدث بها هذا الأمر من جانب واحد وبسرعة ، تشكل خطراً على التماسك الاجتماعي”. وبحسبه ، فإننا نصل إلى حالة من التصريحات التي لن يظهرها جنود الاحتياط. حتى للمكالمة. يجب وقفها بطريقة لا تدرك نفسها حتى النهاية “.