مسار روتمان وليفين ذو الرأسين لانقلاب النظام حاسبة

وزير العدل ياريف ليفين ورئيس اللجنة الدستورية سيمشا روثمان (الصورة: شالو شالوم ، يوآف دودكيفيتش) تفسير المسار ذي الرأسين لروتمان وليفين للانقلاب ، رئيس اللجنة الدستورية سيمشا روثمان يقدم أجزاء من وزير العدل ياريف خطة ليفين على المسار السريع ، وقد خطت اللجنة التي يرأسها خطوة إلى الأمام مضافة استعدادًا لتمريرها في الكنيست في القراءة الأولى. على جدول الأعمال: تعديل التفافي من قبل المحكمة العليا من شأنه حماية تعيين أرييه درعي كوزير ، منح الحصانة للقوانين الأساسية من عدم الأهلية ، ومضاعفة جلسة الاستماع للقضاة 1. تم إهانة رئيس لجنة الدستور سمحا روتمان نيابة عن أعضاء الكنيست حيث وصفت عضو الكنيست ميراف بن آري المؤهلات المطلوبة لعضو الكنيست بأنها تصل إلى “شهادة الميلاد والنبض”. كان بن آري غاضبًا من الجلسة العلنية التي طلب فيها روثمان نقل المرشحين إلى المحكمة العليا ، أمام السياسيين في اللجنة. “يتم إحضار السياسيين إلى العملية ، ويتم عزل المحامين الذين يعرفون القضاة” ، قال بن آري غاضبًا ، وتساءل: “هل ستكون هناك مضاعفة في الجلسات؟” كما قد تتذكر ، في الولاية السابقة ، قام وزير العدل جدعون ساعر ، بموافقة رئيس المحكمة العليا إستر حايوت ، بنقل جلسة الاستماع العامة للقضاة في لجنة اختيار القضاة. الآن ، سيتم اختبار المرشحين مرتين ، في لجنتين. أثار المستشار القانوني للجنة الدستورية د. من الممكن أن يخجل المرشحون الجيدون من جلستي استماع ، خاصة أمام السياسيين .2. المسألتان اللتان طرحتا في اللجنة أمس كانا يهدفان إلى إغلاق بعض الزوايا في طريق تمرير الإصلاح إلى التشريع في القراءة الأولى اليوم أو في يوم الإثنين المقبل. كلاهما تعديل على القانون الأساسي: القضاء – جلسة استماع للقضاة وحظر المحكمة لإبطال القانون الأساسي أو التدخل فيه. كلاهما يكمل وربما يجعل كل منهما الآخر زائداً عن الحاجة: القضاة إذا تم انتخاب هذه الحكومة لن يجرؤوا على إلغاء قانون أساسي بأي حال من الأحوال ، حيث كشف العديد من المتحدثين عن السياسة التي كانت وراء التعديل الذي تم إدخاله من خلال القانون الأساسي. من الآن فصاعدًا ، سيتم حماية كل شيء تحت عنوان قانون أساسي من المراجعة القضائية “. وأضافت عضو الكنيست يوليا مالينوفسكي:” سيضعون غدًا قانونًا أساسيًا ينص على أن الشخص العلماني فقط يجب أن يخدم في جيش الدفاع الإسرائيلي – هل هذا يعني أن لن تتمكن المحكمة من التدخل .. التعديل يزيل القناع ويقصد به اعادة الدرعي للحكومة بموجب قانون اساسي .. هذا ليس اصلاح بل تحرك لانقاذ شخصين نتنياهو ودرعي .. ألغيت الأقدمية في أمر تعيين الرئيس المقبل للمحكمة العليا الذي سيحدد التركيبة في استئناف نتنياهو “. 3. صاغ المستشار القانوني للجنة ، د. بلاي ، نقده بروح أكثر إيجابية ، حيث قال إن إزالة القوانين الأساسية من متناول محكمة العدل العليا يجب أن يكون متوازنا: على سبيل المثال ، من خلال تشديد شروط سن قانون أساسي (أربع قراءات ، أغلبية خاصة ، قابلية للتطبيق في الكنيست المقبلة) ؛ على سبيل المثال ، لتحديد ما هو مناسب ليأتي تحت جناحيها – أوامر النظام ، العلاقات بين مؤسسات الدولة ، حقوق الإنسان. لكن كل هذه الأمور تستحق أن تُسن كقانون أساسي: التشريع ، الذي سينظم أيضًا الوضع المعياري للقوانين الأساسية. لكن الائتلاف ليس لديه وقت لوظيفة كاملة ، يضغط درعي ويسرع الطريق. لذلك فهم يكتفون فقط بحماية القوانين الأساسية والدرعي ضد القضاة. في المرة الأخيرة التي سارعوا فيها إلى تعديل القانون الأساسي: قررت الحكومة لصالحه أن الحكم مع وقف التنفيذ لن يمنع تعيينه وزيراً. المحكمة العليا ، من خلال المعقولية والصمت القضائي ، تجنبت إبطال القانون وأبطلت درعي ، والآن حان دور الكنيست للرد من خلال استبعاد المحكمة العليا من إبطال التعيينات التي صادقت عليها الكنيست. من قال لا يوجد حوار بين السلطات؟ الآن ليس من الملح استبعاد احتمال (سيأتي ذلك أيضًا) عودة درعي تحت القبة الحديدية للقانون الأساسي. في ظل هذه الحماية ، يمكن للكنيست تعيين يائير نتنياهو وزيرا للاتصالات. من غير المحتمل ، لكن محمية بواسطة التصحيح الجديد. 4. السرعة لا تتطلب فقط نقل الترتيبات الجزئية لغرض مشكوك فيه وفي القانون الخطأ – القانون الأساسي: القضاء بدلاً من القانون الأساسي: التشريع. يتطلب تقسيم العمل بين وزير العدل ياريف ليفين ورئيس لجنة الدستور. نظرًا لأن إعداد مشروع قانون حكومي شامل كان سيؤخر ليفين ، فقد نقل ثلاثة أجزاء إلى روثمان – لجنة اختيار القضاة ، ومراجعة التشريع وتعيين المستشارين القانونيين من قبل السياسيين. المستشار القانوني للكنيست ، المحامي ساجيت افيك ، “أعاد” للحكومة تعيين أمناء المظالم كمسألة حكومية مميزة لا ينبغي صياغتها في اللجنة وترك لروتمان تعيين القضاة وإلغاء القوانين ، اثنان التي تم دمجها في السؤال والجواب التاليين. “هل يمكن كتابة أي شيء في قانون أساسي؟” سألت عضو الكنيست كارين إلهارر. أجاب روثمان: “يمكن للكنيست أن يكتب أي شيء في القانون كما يمكن للقضاة أن يكتبوا أي شيء في حكمهم”. الإجابة هي عبارة عن كبسولة مقطرة من العداء والعداء العميقين اللذين يشعر بهما روثمان وليفين والذي يحفز هم في أفعالهم ضد القضاة ، وفكرة جلسة اللجنة الدستورية هي دليل آخر ، قال عضو الكنيست جلعاد كاريب إن “مؤسسة الاستماع التي تأخذ من الثقافة الأمريكية غائبة عن ثقافتنا السياسية”. “لماذا لا تعقد لجنة الشؤون الخارجية والدفاع جلسة استماع لرئيس الأركان ، لماذا لا تعقد لجنة المالية جلسة استماع لمحافظ بنك إسرائيل؟ أطلب رأياً مكتوباً ودراسة مقارنة حيث توجد إجراءات استماع أمام المنتدى وليست منتدى الناخبين “. ولفتت عضو الكنيست نعمة لازمي إلى أن الفكرة المنظمة للجلسة أمام السياسيين هي تصوير القضاة على أنهم مشتبه بهم. اختتم روتمان إجابته بالإهانة التي شعر بها في وجه “شهادة ميلاد ونبض” بو آري: “هذا تصريح لا يحترم ويحتوي على ازدراء عميق للجمهور ومسؤوليه المنتخبين. أعضاء الكنيست هم الاصلح لعقد جلسة لمرشحي الحكم في المحكمة العليا “. 5. القانون الأساسي هو نوع من الدستور يكون على الطريق بمعنى أن القوانين الأساسية لها جوانب دستورية. على سبيل المثال ، إمكانية إلغاء قانون عادي يتعارض مع قانون أساسي. القانون الأساسي هو المعيار لإلغاء قانون عادي ، ولكن ما هو المعيار لإلغاء قانون أساسي؟ في حكم المحكمة العليا ، تمت مناقشة سببين. الأول ، “تعديل دستوري غير دستوري” ، على سبيل المثال قانون يحرم المرأة من حق التصويت. الثاني ، عقيدة إساءة استخدام القانون الأساسي. يمكن اعتبار قانون درعي السابق على هذا النحو ، لكن القضاة قرروا عدم استخدام سلاح يوم القيامة لإلغاء قانون أساسي ، لأن لديهم أدوات أكثر تقليدية تحت تصرفهم ، مثل المعقولية والصمت القضائي. فيما يتعلق بمسألة المعيار ، ذكرت الرئيسة إستر هايوت في أحد قراراتها إعلان الاستقلال كخيار مفاهيمي يمكن في ضوءه فحص القوانين الأساسية. بحسب حايوت ، لا يمكن للكنيست (الكنيست بصفتها المشرّع لقانون أساسي) أن ينكر مبادئه. طالب وزير العدل جدعون ساعر بسن قانون أساس: حقوق المتهمين والمشتبه فيهم. “طلبت دعم المعارضة وقال لي خصم ليفين – سندعم بشرط حذف وثيقة الاستقلال منها”. إجابة تشير أيضا إلى تنصل ليفين ونتنياهو من حزب الليكود من إعلان الاستقلال. “ما هو مفهومك عن القانون الأساسي؟” سأل بلاي روثمان في نهاية الجلسة. أجاب روثمان: “كما حكم مئير شمغار في حكم” بنك همزرحي “، الكنيست مشرع قوي للغاية يمكنه أن يعطي القانون لقباً كما يشاء ، قانوناً عادياً أو قانوناً أساسياً”. بلاي: وما مضمون القانون الأساسي له معنى؟ روثمان: “أي محتوى يختاره الكنيست. سواء كان الأمر يتعلق بالتعيينات أو ما إذا كان يتعلق بالتفوق المعياري. المشكلة هي أن منصب شمغار قد تم تدميره من قبل أهارون باراك والقضاة الذين عينهم. لهذا السبب هذا الارتباط بين القوانين الأساسية وتعيين القضاة مهمون “.