هرتسوغ المثير للانزعاج يطرح اقتراحات جيدة للإصلاح ، لكن هل نتنياهو مستعد للاستماع إليها؟

عاطفيًا وجادًا ، طرح الرئيس إسحاق هرتزوغ مساء الأحد خمسة مقترحات معقولة ومنطقية لتغيير القضاء الإسرائيلي ، وناشد التحالف المثالي المثير لرئيس الوزراء بنيامين نتنياهو لاتخاذها كأساس للإصلاح التوافقي والتفاوضي ، إلى حد ما. الإصلاح الجذري الذي تستعده السلطات للشروع في هجوم خاطيء من خلال الكنيست يوم الإثنين. اعترف هرتسوغ بأنه حاول ذات مرة التدخل بسبب المئات والمئات من الإسرائيليين ، من مختلف الأطياف السياسية ، لخطر أن يتمزق الأمة ، “يسير إلى الهاوية” ، نظرًا للانقسام المرير الذي أدخله التشريع المقترح للتحالف. وحذر قائلاً: “لقد تجاوزنا جدلاً سياسيًا منذ فترة طويلة ، على شفا الانهيار الدستوري والمجتمعي”. واعترف بأن “حرب العبارات العنيفة” تلوح في الأفق ، على كبرياء أعداء إسرائيل الأجانب. “برميل البارود على وشك الانفجار ، ويمسك الأخ بيده في مواجهة أخيه”. وأقر بأن اختبار الإصلاح القضائي “لم يعد يأتي من العدم” ، وأشار إلى عدم وجود نطاق بين قضاة المحكمة العليا في إسرائيل ، ونظام “تجاوز الخطوط” ، وانتهاك الإيمان بالسلامة القضائية التي بلغت ذروتها في وقت فك الارتباط عن غزة عام 2005. ومع ذلك ، أشار هرتسوغ إلى أن الكوكتيل التصحيحي الذي كشف النقاب عنه في الشهر الأخير من قبل وزير العدل في حكومة نتنياهو ياريف ليفين ، يُنظر إليه بمصداقية من قبل مئات ومئات الإسرائيليين ، وأعداد كبيرة من يهود الشتات وأنصار إسرائيل الأجانب ، كاحتمال دقيق للديمقراطية الإسرائيلية. “إنهم معرضون لخطر أن يؤدي هذا الاستحواذ في الوقت الحاضر إلى محو التوازنات والمكابح واجتثاثها” بين فروع الحكم في إسرائيل ، “ومن المحتمل ألا يكون هناك من يوفر الحماية للمواطن من احتمال” الأغلبية المنتخبة. أحضر نموذج الأحداث الإسرائيلية اليومية عن طريق البريد الإلكتروني ولا تغفل بأي حال من الأحوال مراجعاتنا الرئيسية من خلال الاشتراك ، فأنت تتنازل عن العبارات التي أعلنها الرئيس ، الآلة الأخلاقية لإسرائيل ، “هو مجد إسرائيل”. إن محاكمها وقضاتها “توفر الحماية للمجتمع الإسرائيلي وتتعلق ، في الحقيقة ، في مواجهة الجريمة ، في مقابل الخارج [legal] الاعتداء على جنود المشاة في جيش الدفاع الإسرائيلي ، معارضة لضياع اقتراحات العدالة والقانون والأخلاق ، ومعارضة انتهاك الحقوق الفردية “. وأصر على ضرورة الحفاظ على تلك الحماية. اقتراح الرئيس يُظهر اثنان من مقترحات هرتسوغ الخمسة عدم كفاية القضاة المختلفين في إسرائيل ، والعبء على المحاكم ، وتراكم الشروط ، وما يترتب على ذلك من فقدان للثقة في الفاعلية الأساسية للآلة – مخاوف من تكرار التحالف. أثيرت دفاعًا عن الإصلاح المخطط لها ، لكن التعديل المفترض لم يعد يعالج. ومع ذلك ، فإن مقترحاته الثلاثة المتنوعة ذهبت إلى القلب التاجي لإصلاح ليفين – وأفسدته. يضع هيرتسوغ آليات متوازنة بشكل أكثر تعقلًا ودقة في المكان الذي تهدف إليه السلطات لجعل من غير المعقول عمليًا للقضاة إلغاء اللوائح ، ويسهل نوعًا ما على الأغلبية في الائتلاف إعادة تشريعاتها. لكنه قدم علاوة على ذلك تغييرًا تأسيسيًا إضافيًا: لتشريع علامة تجارية غير عادية “قانون معياري: قوانين” يمكن أن ترسخ ، متأخرًا ، المسار التشريعي الكلي لإسرائيل وتنتج “ثباتًا دستوريًا” لعلاقتنا البالغة 75 عامًا. بالنسبة للحركة ، تتطلب هذه القوانين المعيارية وشبه الدستورية المتنوعة والمتنوعة أربع قراءات للكنيست ، معارضة للقراءات الثلاثة الحالية ، وأكثر صرامة في البرلمان من اللوائح العرفية. نظرًا لأنها يمكن أن تكون أكثر توافقية – ولم تعد دون تغيير المخاوف ؛ لم يعد كما هو الحال في الواقع الحالي – لن يكونوا بعد الآن منضبطًا ذاتيًا للرقابة القضائية ، كما نصح. لكن القانون القياسي: علاوة على ذلك ، ستضع القوانين ، لأول مرة ، الطريقة المثالية للمحكمة العليا للتدخل في اللوائح غير الأساسية. في حين أن مقترحات الائتلاف ستتنهد تمامًا للمحكمة العليا بآلة “المعقولية” لموازنة شرعية اللوائح والاختيارات ، اقترح هيرزوغ تقييدها – بحيث لم يعد هناك أي تدخل “غير متناسب” في الحكومة الفيدرالية. الحكومة والسلطة التشريعية. والأهم من ذلك ، المكان الذي ينوي التحالف فيه منح نفسه أغلبية في اللجنة التي تختار القضاة – مما يعزز سيطرته المغلقة على القضاء المطلق – اقترح هرتسوغ آلة لإثبات “المساواة والتوازن” بين الفروع الثلاثة للسلطات ، بدون أغلبية مضمنة لأي فرد منهم ، وقضاة يتم اختيارهم بمهارة التعاون والاتفاق ، لم يعد الاستسلام والنقض. أقر الرئيس بأنه أنشأ هذا الإطار بعد مشاورات لا حصر لها مع عدد كبير من المحاورين المختلفين من جميع أنحاء الطيف ، وأصبح مطمئنًا مرة واحدة أنه يمكن أن يكتسب بالصدفة فرضية الإصلاح الأخلاقي الإيجابي الذي لا شك فيه والمقبول من جميع الجوانب. مع أخذ ذلك في الاعتبار ، ناشد ليفين ومع سيمشا روثمان ، رئيس لجنة الهيكل والقانون والقضاء في الكنيست ، للتخلي عن خططهم لجلب أجزاء من المعدات التشريعية إلى اكتشاف جدي في الكنيست يوم الاثنين ، وكبديل يلقي نظرة سريعة على اقتراحه المختلف. من الطبيعي أنه لم يذكر نتنياهو ذات الصلة ، لأن رئيس الوزراء ممنوع قانونيًا من أي خاصية في التشريع وإمكانية صنع الاحتمالات بشأن مثل هذه القضايا ، حيث تم الاتفاق على قسم من الانتماء لحرب المصالح في عام 2020 والذي يمكّنه من قيادة القضية حتى عندما يكون هو. يحارب من أجل براءته في محاكمته المستمرة بالفساد. أعلن هرتسوغ أن موقع الرئيس يبدأ في السوق “في جميع الأوقات” لاستضافة نقاش ومناقشة بين الجوانب ، ويمكن أن يكون أكبر من مستعد للظهور في وقت أبكر من اللجنة نفسها ، إذا لزم الأمر ، لتوضيح مقترحاته . وصف مركب ، من اليسار ، لوزير العدل ياريف ليفين في مؤتمر للسلطات في مركز إنقاذ الشغل الذي عقده رئيس الوزراء في القدس في 15 كانون الثاني (يناير) 2023 ؛ رئيسة المحكمة العليا إستر حايوت في جلسة استماع في القدس في 1 ديسمبر 2022 ؛ ورئيس الوزراء بنيامين نتنياهو في حفل إنقاذ الوظيفة الذي أقامه رئيس الوزراء في القدس ، 29 يناير 2023. (Yonatan Sindel / Flash90) هل هناك جمهور مستهدف؟ مرة واحدة لم يكن هناك خطأ في رغبة هرتسوغ اليائسة في دعم تجنب ما يعتبره انزلاق إسرائيل إلى الفوضى الداخلية العنيفة. ومع ذلك ، فإن الرئاسة ، كما يدركها بذكاء ، هي خاصية رمزية إلى حد كبير. اعترف بأنه تعامل مع الرؤساء قبله ، وشعر أنه لا يستطيع الوقوف مكتوفي الأيدي في هذه اللحظة المصيرية. لكن في الحقيقة ، لم يعد نتنياهو ، المدافع الصريح عن محكمة إسرائيل العليا القادرة وذاتية الاستدامة ، إلا أنه تم توجيه الاتهام إليه مرة واحدة ، لم يعد بحاجة إلى هرتسوغ لوضع إطار للإصلاح الدقيق والمطلوب. عيّن رئيس الوزراء ليفين متلألئًا على وجه التحديد كيف أن التغيير غير الدقيق ، وغير الحساس ، والراديكالي الذي سيطلقه وزير عدلته. في الأسبوع الختامي ، بعد أن طالب هرتسوغ بما لا يقل عن وقف المسار التشريعي ، أعلن ليفين أنه لن يتهاون بها “لدقيقة”. تعمل لجنة روثمان على تسريع مداولاتها ، حيث يحاول التحالف تحقيق مكاسب لتدمير المعدات الشاملة من خلال الكنيست بحلول أبريل. إن رفقاء نتنياهو المتدينين والمثاليين إلى حد كبير في الائتلاف يستثمرون جميعًا في “الإصلاحات” بصيغتها الحالية ، وقد أعطت اتفاقياته الائتلافية الأولوية لإقرار التشريع. إذا كانت إسرائيل “على شفا الانهيار الدستوري والاجتماعي” بسبب هذه الحقيقة ، فهناك شخص واحد فقط يمكنه عكس مسيرتها “إلى الهاوية”. وعلى الرغم من نواياه الأخلاقية ، لم يعد الرئيس إسحاق هرتسوغ.