هكذا يمكن للثورة القانونية أن تخلق كارثة في صناعة التكنولوجيا الفائقة حاسبة

في هذا الرأي ، يمكن للثورة القانونية أن تخلق كارثة في صناعة التكنولوجيا العالية ، وخطة ليفين ستضر بالقدرة على “تسويق” النظام القانوني الإسرائيلي للمستثمرين الأجانب ، وقد يفضل هؤلاء وجهات أخرى حول العالم ؛ نتيجة لذلك ، سيضطر رواد الأعمال المحليون إلى نقل شركاتهم إلى الخارج. بصفتي محاميًا يتعامل مع عمليات الدمج والاستحواذ والاستثمارات ويرافق العديد من شركات التكنولوجيا الفائقة الإسرائيلية ، فضلاً عن المستثمرين الأجانب والمشترين ، فإنني منزعج جدًا من التغييرات التي تم الترويج لها فيما يتعلق بالنظام القانوني ، وطريقة إجراؤها. في رأيي ، على وجه التحديد ، نقل سلطة تعيين القضاة وترقيتهم في أيدي الأغلبية السياسية ، فضلاً عن عدد من التغييرات الأخرى ، يمكن يؤدي بسرعة إلى فقدان ثقة الكيانات الأجنبية في النظام القضائي الإسرائيلي ، وإلى الخوف من عقد الصفقات ، ونتيجة لذلك ، قد نشهد أيضًا تحركًا لشركات إسرائيلية في الخارج بسبب ضغوط المستثمرين ومن هناك إدارة المخاطر. براعم هذه العمليات المزعجة مرئية للأسف. في حين أن هناك الكثير من الحديث عن الخطر على مكانة إسرائيل العالمية بسبب التغييرات ، والخوف من وقف الصفقات على أساس أيديولوجي ، فإن هدفي هنا هو إلقاء الضوء على جانب مختلف قليلاً. من وجهة نظري ، فإن الخطر الأكبر والمباشر لاستمرار دخول رأس المال الأجنبي إلى إسرائيل في هذه المرحلة هو الخوف المتزايد من إجراء المعاملات في ظل ظروف قانونية متغيرة وغير مؤكدة. هذا ليس مصدر قلق سياسي – إيديولوجي ، بل هو اهتمام عملي بموازنة مخاطر الأعمال التجارية. يجب أيضًا قراءة كلماتي بهذه الروح. أنا لا أعبر عن موقف سياسي ، لكنني أرغب في الإشارة إلى مخاطر تجارية فورية. تتضمن كل معاملة دولية بالضرورة مخاطر قانونية فريدة ، تكاد تكون معدومة عندما يستثمر المستثمر في بلده الأصلي (على سبيل المثال ، صندوق رأس المال الاستثماري من وادي السيليكون الذي يستثمر في شركة أمريكية في أوستن). من بين أمور أخرى ، المخاطر التي يجب أن تؤخذ في الاعتبار في معاملة دولية تشمل: مخاطر نقص المعلومات – أي نقص المعرفة أو الفهم الكافي للقانون المعمول به ؛ المخاطر المهنية: الخوف من أن المحاكم المحلية لن تفسر مجموعة الاتفاقات بالطريقة الصحيحة ؛ وخطر تأثر المحاكم بالمصالح الأجنبية. خلال عملي في نيويورك ، قمت بتمثيل الشركات والصناديق الأمريكية في مختلف المعاملات الدولية – في آسيا وأمريكا اللاتينية وأوروبا ، وواصلت تمثيل المشترين والمستثمرين الأجانب حتى بعد عودتي إلى إسرائيل ، في معاملاتهم هنا. طوال هذه السنوات ، شاهدت توقف المعاملات وتأخيرها وإلغائها حيث لا يرضي المشترون والمستثمرون أن النظام القانوني مستقر ويمكن التنبؤ به ، وأن الاعتبارات الخارجية لا تدخل في قرارات المحاكم (على سبيل المثال ، لا يوجد تفضيل للهيئات المحلية ) وأن القضاء مستقل وقوي ومهني. لذلك ، فإن أحد أهم الأدوار لي ولأصدقائي الذين يتعاملون مع المعاملات الدولية هو “التوسط” في النظام القانوني الإسرائيلي للمشتري أو المستثمر الأجنبي. نوضح أن قوانين الشركات في إسرائيل شبيهة جدًا بتلك المستخدمة في الولايات المتحدة ، وأن المحاكم مستقلة ، وأن القضاة لا يخضعون لاعتبارات أجنبية ، وأن النظام من المعايير الغربية ، وأن القضاة الاقتصاديين محترفون وعلى دراية جيدة باتفاقيات الاستثمار والشراء الدولية باللغة الإنجليزية. نوضح أنه لا يوجد في إسرائيل تشريع بأثر رجعي ، وأنه يمكنك الاعتماد على السوابق. وأن السلطات التنفيذية تخضع لسيادة القانون ، وأن يمكن للمحاكم أن تتدخل في قرارات تعسفية أو بأثر رجعي أو غير عادلة. ومع ذلك ، فإن التغييرات التي يتم الترويج لها الآن قد تضر بهذه المبادئ والقدرة على تسويق نظام العدالة الإسرائيلي. والقضاة الذين يتم تعيينهم من قبل السياسيين والذين تخضع ترقيتهم لقرار سياسي ليسوا ، حسب التعريف ، مستقلين. قد يخضع هؤلاء لضغوط ومصالح أجنبية. وليس من الواضح على الإطلاق أنه يتم اختيارهم على أساس مهني. ونظام بدون مراجعة قضائية قد يتخذ قرارات تعسفية في وقت لاحق (فكر ، من أجل على سبيل المثال ، لتغيير بأثر رجعي لنظام ضريبي أو ، على سبيل المثال ، تفضيل للهيئات المحلية بسبب ضغط من اللجان). كل هذا يخلق مخاطر وفي هذا السياق من المهم أن نفهم أن قرار مستثمر أجنبي كبير أو يكفي عدد محدود من المستثمرين لتعريض خط أنابيب الأوكسجين للخطر تكنولوجيا المعلومات الإسرائيلية. في نهاية المطاف ، هذه صناعة مركزية لرأس المال الاستثماري ، وعدد الكيانات الأجنبية الكبيرة التي تستثمر في إسرائيل محدود. بنفس القدر ، من المهم التحذير من أن الخوف من خسارة المستثمرين والمشترين قد يدفع رواد الأعمال في مجال التكنولوجيا الفائقة إلى نقل شركاتهم أو عملياتهم إلى الخارج كجزء من عملية إدارة المخاطر. سواء كانت خطوة شركة لتحويل الإسرائيليين شركة إلى شركة أجنبية ، أو ما إذا كانت عملية نقل عمليات في الخارج إلى إسرائيل. قد يكون لهذه العمليات تأثير كارثي على التكنولوجيا العالية الإسرائيلية والاقتصاد الصهيوني المنتصر الذي تعتمد عليه التكنولوجيا المتقدمة. الكاتب محامٍ ورئيس قسم التكنولوجيا الفائقة في هيرزوغ فوكس نامان ، الذي كان سابقًا محاميًا لعمليات الاندماج والاستحواذ في شركتي Davis Polk و Gibson Dunn في نيويورك. رأي شخصي فقط.