اسرائيل يؤدي البحث عن عبارة “الذكاء الاصطناعي” فقط على موقع “الأطباء فقط” إلى ظهور عشرات الأخبار حول الاستخدام الحالي والمستقبلي للخوارزميات في الطب ، من تشخيص مرض السكري إلى تحديد النقائل السرطانية وتعديل العلاج الفوري ، وفقًا للبيانات الفورية المقدمة من قبل الذكاء الاصطناعي في الخدمات الطبية. على سبيل المثال ، كما نُشر مؤخرًا في “الأطباء فقط” ، وجدت دراسة نُشرت في مجلة Frontiers in Oncology أن برامج التشخيص بمساعدة الكمبيوتر أكثر دقة من أطباء الأشعة في تشخيص سرطان الجريبات في الغدة الدرقية ويمكن أن تساعد أطباء الأشعة في تأكيد التشخيص قبل الجراحة. ومع ذلك ، وجد استطلاع جديد أجراه معهد PEW – وهو مركز أبحاث رائد لاستطلاعات الرأي العام – أن معظم الأمريكيين يشعرون بعدم الارتياح تجاه مشاركة الذكاء الاصطناعي في الرعاية الصحية. 60 ٪ من المشاركين في الاستطلاع لا يريدون أن تشارك الروبوتات التي تعمل بالذكاء الاصطناعي في العمليات الجراحية المستقبلية ، ولكن مع ذلك ، يعتقد أولئك الذين شملهم الاستطلاع أن الذكاء الاصطناعي يمكنه التغلب على التحيزات العرقية. يمكن تلخيص نتائج الاستطلاع في عبارة NIMBY ، أي: لم يعد في My Again Yard. الذكاء الاصطناعي – جيد ، لكن ليس بالنسبة لي. تم نشر الاستطلاع هذا الأسبوع على شبكة سي إن إن. أظهرت نتائج الاستطلاع أن معظم الأمريكيين يشعرون “بعدم ارتياح كبير” بشأن فكرة استخدام أطبائهم للذكاء الاصطناعي لمساعدتهم على إدارة الرعاية الصحية الخاصة بهم. ومع ذلك ، فهم يدركون قدرة الذكاء الاصطناعي على تقليل الأخطاء الطبية. من المفترض أن يحل الذكاء الاصطناعي المشاكل ويؤدي المهام التي تتطلب ذكاءً بشريًا. هذه هي برامج الكمبيوتر “آلات التعلم” ، القادرة على التعلم مثل البشر ، بناءً على المدخلات التي يتم تغذيتها بها ، ومعالجة المعلومات والاستجابة بطريقة بشرية. نحن بالفعل نستخدم التكنولوجيا القائمة على الذكاء الاصطناعي كل يوم دون حتى التفكير في الأمر. على سبيل المثال ، عندما نتسوق على أمازون ، فإن الذكاء الاصطناعي هو الذي يوجه الموقع للتوصية بألعاب القطط إذا كنت قد اشتريت طعام القطط مسبقًا. يمكن أن يساعد الذكاء الاصطناعي أيضًا في فتح أجهزة iPhone الخاصة بنا ، وقيادة سيارة Tesla الخاصة بك ، والإجابة على أسئلة خدمة العملاء في البنك والتوصية بالعرض التالي الذي تريد مشاهدته على Netflix. قد يحب الأمريكيون ، مثل بقية العالم ، هذه الخدمات المعينة ، ولكن عندما يتعلق الأمر بالذكاء الاصطناعي والرعاية الصحية ، فهذه خطوة رقمية بعيدة جدًا بالنسبة للكثيرين. يعتقد أربعة من كل عشرة أمريكيين أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يساعد مؤسسات الرعاية الصحية على ارتكاب أخطاء أقل. وجدت دراسة أجريت عام 2022 أن الأخطاء الطبية تكلف حوالي 20 مليار دولار سنويًا وتتسبب في حوالي 100000 حالة وفاة كل عام في الولايات المتحدة وحدها. قال 60 ٪ من الأمريكيين الذين شاركوا في استطلاع مركز بيو للأبحاث الجديد إنهم لن يكونوا مرتاحين لمقدم رعاية صحية اعتمدوا على الذكاء الاصطناعي لتشخيص مرض لديهم أو للتوصية بالعلاج معه ، وقال حوالي 57٪ أن استخدام الذكاء الاصطناعي سيضر بعلاقتهم بمنظمة الرعاية الصحية التي يتم علاجهم فيها. فقط 38٪ اعتقدوا أن استخدام الذكاء الاصطناعي لتشخيص المرض أو التوصية بالعلاج من شأنه أن يؤدي إلى نتائج صحية أفضل ؛ قال 33٪ أنه سيؤدي إلى نتائج أسوأ ، وقال 27٪ إنه لن يحدث فرقًا كبيرًا. بواسطة الذكاء الاصطناعي لأداء أجزاء من الجراحة التي سيخضعون لها. كما أنهم لا يحبون فكرة ch Atbot ، الذي يتحدث معهم عن صحتهم العقلية ؛ قال تسعة وسبعون في المائة إنهم لا يريدون مشاركة الذكاء الاصطناعي في عقلهم الرعاية الصحية. هناك أيضًا مخاوف بشأن أمن البيانات حول الذكاء الاصطناعي والسجلات الصحية. “لا يزال الوعي بالذكاء الاصطناعي يتطور. إحدى المشاكل هي أن الجمهور ليس على دراية عميقة بكل هذه التقنيات. لذلك عندما تفكر في استخدامها في سياق شخصي للغاية ، شيء معرض للخطر مثل صحتك ، أعتقد أن فكرة أن الناس لا يزالون يتعلمون عن هذه التكنولوجيا هي بالتأكيد فكرة مشروعة “، قال أليك تايسون ، المدير المشارك للأبحاث في نُشرت النتائج يوم الأربعاء الماضي ، بناءً على دراسة استقصائية شملت 11004 بالغين في الولايات المتحدة في الفترة من 12 إلى 18 ديسمبر 2022 باستخدام لوحة السمات الأمريكية التابعة للمركز. تم تجنيد مجموعة استقصائية عبر الإنترنت من خلال أخذ عينات عشوائية من العناوين السكنية في جميع أنحاء البلاد. ترجح بيو المسح ليعكس التركيبة السكانية الأمريكية ، بما في ذلك العرق والجنس والعرق والتعليم والانتماء الحزبي. وأعرب المشاركون في الاستطلاع عن قلقهم من سرعة اعتماد الذكاء الاصطناعي في النظام الصحي والطب. قال تايسون: “يفضل الأمريكيون أن يتقدم مقدمو الرعاية الصحية بحذر وأن يفكروا بعناية في الآثار المترتبة على تبني الذكاء الاصطناعي”. ومع ذلك ، لم يكن المشاركون في الاستطلاع مناهضين تمامًا لمنظمة العفو الدولية ، حتى عندما يتعلق الأمر بالصحة. وفقًا للنتائج ، فهم مرتاحون بالفعل لاستخدام الذكاء الاصطناعي للكشف ، على سبيل المثال ، سرطان الجلد – اعتقد 65 ٪ أنه يمكن أن يحسن دقة التشخيص. يستكشف بعض أطباء الأمراض الجلدية بالفعل استخدام تقنية الذكاء الاصطناعي في تشخيص سرطان الجلد ، مع بعض النجاح المحدود. يعتقد أربعة من كل عشرة أمريكيين أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يساعد مؤسسات الرعاية الصحية على ارتكاب أخطاء أقل ، وهي مشكلة خطيرة في الرعاية الصحية. وجدت دراسة أجريت عام 2022 أن الأخطاء الطبية في المستشفيات والعيادات تكلف حوالي 20 مليار دولار سنويًا وتتسبب في حوالي 100000 حالة وفاة كل عام في الولايات المتحدة وحدها. سيساعد الذكاء الاصطناعي في مكافحة العنصرية بين المشاركين ، كان هناك أيضًا أولئك الذين اعتقدوا أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يوفر قيمة مضافة إلى نظام الرعاية الصحية: أظهرت الدراسات أن معظم مقدمي الرعاية الصحية في الولايات المتحدة لديهم تحيز ضمني تجاه المواقف الأكثر إيجابية تجاه المرضى البيض والمواقف السلبية تجاه الأشخاص الملونين. يمكن أن يؤثر هذا التحيز على اتخاذ القرار ، بما في ذلك القرارات الطبية. من بين المشاركين في الاستطلاع الذين فهموا أن هذا النوع من التحيز موجود ، كان الرأي السائد هو أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يساعد عندما يتعلق الأمر بتشخيص المرض أو التوصية بالعلاجات ، مما يجعل هذه القرارات أكثر اعتمادًا على البيانات وأقل تحيزًا عنصريًا. قال تايسون إنه عندما طُلب من الناس أن يصفوا بكلماتهم الخاصة كيف يعتقدون أن الذكاء الاصطناعي سيساعد في مكافحة التحيز العنصري ، استخدم أحد المشاركين رؤية تمثيلية: “على عكس مقدم الرعاية الصحية البشرية” ، قال ، “لن يقوم برنامج الذكاء الاصطناعي بوضع افتراضات حول صحة الشخص بناءً على طريقة لبسه قبل لقاء الطبيب “. قال تايسون: “هناك شعور بأن الذكاء الاصطناعي أكثر حيادية أو على الأقل أقل تحيزًا من البشر”. ومع ذلك ، يجب ألا ننسى أن الذكاء الاصطناعي من تطوير الإنسان ، لذلك يحذر الخبراء من أنه لن يكون دائمًا خاليًا من التحيز. وجدت استطلاعات Pew السابقة حول الذكاء الاصطناعي انفتاحًا عامًا عليه في الغالب عندما يتم استخدامه لزيادة ، بدلاً من استبدال ، عملية صنع القرار البشري. قال تايسون: “يتمتع الذكاء الاصطناعي ، كجزء من عملية لمساعدة الشخص على إصدار حكم ، بدعم كبير ، وأقل من ذلك بالنسبة للذكاء الاصطناعي بصفته صانع قرار مستقل”. يمكن لـ ChatGPT تسهيل الوصول إلى مهنة الطب لسنوات ، استخدم أطباء الأشعة الذكاء الاصطناعي لتحليل الأشعة السينية والأشعة المقطعية للكشف عن السرطان وتحسين القدرة على التشخيص. يستخدم حوالي 30٪ من أطباء الأشعة الذكاء الاصطناعي كجزء من ممارستهم اليومية ، وهذا العدد آخذ في الازدياد. لكن أكثر من 90٪ في هذا الاستطلاع قالوا إنهم لا يثقون بهذه الأدوات للاستخدام المستقل. قال الدكتور فيكتور تسانغ ، أخصائي أمراض الرئة والمدير الطبي لشركة Ansible Neatly التي تتخذ من كاليفورنيا مقراً لها ، إن مجاله هو واحد من العديد من المجالات التي تمت فيها دراسة برنامج ChatGPT للذكاء الاصطناعي. وقد شكلت مجموعته البحثية لجنة لمراجعة ومناقشة الأخلاقيات المحيطة باستخدامه ، بحيث عندما يتم نقله إلى مسارات عملية يمكنهم مرافقته في قواعد السلامة قبل استخدامه الإكلينيكي.وتشير نتائج المسح إلى أن المواقف قد تتغير عندما يصبح المزيد من الناس أكثر دراية بالذكاء الاصطناعي. من ذلك ، لكنهم كانوا أيضًا حذرين بشأن إمكانية أن يتحرك الأطباء بسرعة كبيرة في تبني الذكاء الاصطناعي. مجموعة Tseng هي التي نشرت دراسة منذ بعض الوقت أثبتت أنه في اختبار الشهادة الطبية ، يمكن لـ ChatGPT الإجابة بشكل صحيح على أسئلة كافية لـ اجتياز اختبار الترخيص الطبي في الولايات المتحدة. لا يعتقد Tseng أن الذكاء الاصطناعي سيحل محل الأطباء على الإطلاق ، لكنه يعتقد أن التكنولوجيا مثل ChatGPT يمكن أن تجعل مهنة الطب متاحة بشكل أكبر. على سبيل المثال ، يمكن للطبيب أن يطلب من ChatGPT تبسيط المصطلحات الطبية المعقدة بحيث مع تعليم في سن المدرسة يمكن أن يفهم. “الذكاء الاصطناعي موجود بالفعل ، والأبواب مفتوحة” ، لاحظ تسنغ. تشير نتائج استطلاع بيو إلى أن قد يتغير ذلك مع زيادة إلمام المزيد من الناس بالذكاء الاصطناعي. كان المشاركون في الاستطلاع ذو الميول التكنولوجية أكثر دعمًا لها ، لكنهم كانوا لا يزالون حذرين بشأن احتمال أن يتحرك الأطباء بسرعة كبيرة في تبني الذكاء الاصطناعي. واختتم تايسون بالقول: “سواء سمعت الكثير عن الذكاء الاصطناعي ، أو سمعت القليل أو ربما لم تسمع شيئًا على الإطلاق – كل هذه المجموعات موجودة أساسًا في نفس الصفحة”. “إنهم جميعًا متحدون في رغبتهم في المضي قدمًا بحذر في عملية استيعاب الذكاء الاصطناعي في مجال الرعاية الصحية.”
هل المرضى جاهزون للذكاء الاصطناعي في الطب؟

اترك تعليقاً