يتسارع الانقلاب ، وتظهر الأنقاض بالفعل في المنطقة حاسبة

إن تفسير الانقلاب يتسابق ، والأطلال ظاهرة بالفعل على الأرض. لن يحدث الانقلاب في إسرائيل إلا بعد إقرار التشريع المخطط له – إنه موجود بالفعل هنا. الموافقة على القوانين ستكون فقط “المرحلة النهائية”. في غضون ذلك ، فإن السم والدمار يسحقان المؤسسات القانونية الإسرائيلية ويقوضان الانصياع للمحكمة العليا ومكانة المستشار القانوني. على رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو أن يغادر للحظة المستشار الذي يرضيه وينظر إلى هذه القائمة عندما كان مستقلاً ومسؤولاً ، وكانت هناك أيام مثل هذه ، كان يفضل لها ألفاً من بين شركائه الحاليين: كراهية وزير العدل ياريف ليفين ، وتطرف رئيس لجنة الدستور سيمشا روتمان ، أيديولوجية كهالات ، والعنصرية الهالاخية المسيحية للوزراء بتسلئيل سموتريتش وإيتامار بن غفير. المشكلة أن نتنياهو ليس فقط سجينًا في أيديهم ، ولكن أيضًا في قيود قانونه المجرم. الانتقام الذي يحترق فيه من الدولة التي تجرأت على تقديم لائحة اتهام ضده. وتسعى المستشارة القانونية إلى تحييد أثر هذا الانتقام من خلال خطاب تضارب المصالح الذي أرسلته إلى نتنياهو ، بجانب الرسالة التي أرسلتها إلى ليفين حول موقفها. حول الإصلاح. إن حدة تضارب المصالح في الحرف الأول لا ينافسها سوى شدة الضرر في الحرف الثاني ، حيث تشير إلى الجوهر – ليس فقط للضرر الإنساني للديمقراطية ، ولكن أيضًا على عدم وجود منطق داخلي وتماسك في الترتيبات المقترحة. وإلى جانب الضرر الذي لحق بالجوهر ، يشير المستشار إلى فشل آخر وهو “الستار الضبابي” الذي يخفي الصورة الكاملة وراء تغييرات النظام الميتة. كتل وذلك لأن الإصلاح الحالي ليس سوى المرحلة الأولى وليس معروفا ما هي الضربات التي سيتم التعامل معها في المستقبل. لكن الخطة الحالية التي تم وضعها بالفعل كافية لتمرد العالم بأسره خارج الكون Bibist-Cohenist-Orthodox. لقد تم بالفعل الإعلان عن المرحلة الأولى ، وبحق ، على أنها “انقلاب للنظام”. إذا استمر الإصلاح في مجملها ، ستصبح إسرائيل ديكتاتورية ، دولة لا يوجد فيها سوى سلطة تنفيذية وستختفي الآلية الوحيدة للتحقق من سلطتها: استقلال القضاء. والآن دعونا نكون دقيقين: لإعلام أولئك الذين يفكرون أن الانقلاب لن يحدث إلا بعد تمرير هذا التشريع – إنه موجود بالفعل. التشريع ليس سوى “المحطة الأخيرة” بلغة كرة القدم. الانقلاب يسير على طول المسارات وقد مر هذا القطار بالفعل بقطارين مهمين يمكن أن تعود المرحلة الأولى إلى 24 مايو 2020 ، خطاب نتنياهو في يوم افتتاح محاكمته من منصة رئيس الوزراء التي اقتادها إلى المحكمة الجزئية مع مجموعة من وزرائه ونوابهم. من بين أمور أخرى ، قال هناك: “تعاونت عناصر في الشرطة ومكتب المدعي العام مع الصحف اليسارية لتخييط قضايا وهمية لي. والهدف هو الإطاحة برئيس وزراء يميني قوي”. وهذا يعني تحريض الجمهور على الاعتقاد بأن نظام إنفاذ القانون فاسد (قضايا خياطة) وسياسي (يطيح برئيس وزراء من اليمين). استمرت المرحلة الثانية منذ تشكيل الحكومة الحالية: حملة مستمرة لنزع الشرعية لسحق الصلاحية القانونية الملزمة للمشورة القانونية للحكومة ولقرارات محكمة العدل العليا. في الوقت الحالي ليس بالتشريع ولكن مع الخطاب السام والمدمّر. ليس مهمًا في الوقت الحالي إذا كان هذا النظام القانوني يشكل حاجزًا أمام الحكم أو اليهودية أو توسيع المستوطنات أو دعم الأرثوذكس المتطرفين أو فترة حكم المحكوم عليه أرييه درعي أو الإنقاذ. من المتهم نتنياهو. من المهم أن نعد القلوب لهذه “الساق النهائية” – إصلاح ليفين روتمان ، الذي سيلقي من حياتنا النظام “الفاسد واليساري” ، ويعيق القيم التي يتوقع ناخبو التحالف تحقيقها. الانقلاب الذي بدأ بالفعل على الأرض هو رفض للقانون الإسرائيلي الذي يحدد طاعة المحكمة العليا ومكانة أمين المظالم كمترجم مفوض للقانون مواقفهم ملزمة .. هذا التقليد احترمه كل الحكومات الاسرائيلية حتى الان بما في ذلك الليكود من مناحيم بيغن الى بنيامين نتنياهو .. حتى بداية محاكمته .. هل طاعة المحكمة العليا تحقّق ازدراء أمر المحكمة؟ راجعت السؤال مع اثنين من المستشارين القانونيين للحكومة. قال أحدهم إن أمر الازدراء ينطبق على أي شخص يرفض الانصياع للحكم. وقال الثاني إن إجراءات الازدراء تنطبق على شخص عادي ، بينما عندما ترفض الحكومة الانصياع – فإن الجواب ليس في مجال القانون. هذا انقلاب. القاسم المشترك بينهم هو فهم أنه من المستحيل حقًا فرض القانون على حاكم متردد. بروح المقولة المشهورة أن المحكمة ليس لها سيف ولا محفظة. والمستشار القانوني لديه أقل من ذلك. لم يتم تحديد وضعها الملزم بموجب القانون ، ولكن تم إصداره بحكم المحكمة العليا ، بناءً على منطق أن الحكومة لا ينبغي أن تكون مشتتة بين عدد من مراكز الاستشارات التي تتعارض في بعض الأحيان مع بعضها البعض ، ولكن يجب تركها تحت سيطرة سلطة قانونية واحدة – المستشار القانوني. هذا حتى لا تنشأ الفوضى وعدم اليقين. هذا هو القانون الإسرائيلي العام قبل الانقلاب. اختبارنا الحالي هو في تسوية تضارب المصالح لنتنياهو. في الحكم الذي صنفه كرئيس للوزراء ، تقرر أنه يمكن أن يكون رئيسًا للوزراء في حالة تسوية تضارب المصالح. نتنياهو لم يكن معجبًا حقًا. يفترض أن مبادرات ليفين كانت لها مباركته. والآن يلوح الحاخام ميارا أمامه بحظر تضارب المصالح. المنع من الانخراط في الإصلاح من حيث تأثيره على شؤونه الشخصية. وهي مروحة واسعة. تجنب التعيينات في النيابة العامة ، وتجنب تعيين القضاة ، والامتناع عن القوانين التي من شأنها التأثير على وضعه. يمتد التحريم حتى إلى الحديث عن كل ذلك. 2 مشاهدة معرض صور المستشار القانوني للحكومة غالي في الحاخام ميارا. تم احترام طاعة المحكمة العليا والصلاحية الملزمة لأمين المظالم من قبل جميع الحكومات الإسرائيلية حتى الآن ، بما في ذلك بنيامين نتنياهو – حتى بداية محاكمته (الصورة: ناتان ويل ، المدعي العام) المشكلة الأولى هي أن الحظر ينطبق فقط إلى الأمام وليس إلى الوراء. القطار التشريعي يتحرك بالفعل بدون نتنياهو ، بقيادة ليفين وروثمان. المشكلة الثانية هي أنه من المستحيل بناء جدار صيني حقيقي بين نتنياهو المتهم ورئيس الوزراء نتنياهو. جدران لمنع تضارب المصالح يتم بناؤها بين كيانات منفصلة ، وليس داخل الشخص الذي يعيش فيه. من حيث المبدأ ، في العالم النظري العادي ، من الممكن استبعاد نتنياهو من أي ممارسة قانونية تهمه ، لكن لا أحد يعتقد حقًا أنه يمكن مراقبتها وتم فرضه. هذا ممكن في الثقافة السياسية التي يطبق فيها الحكم البريطاني الشهير “لم يتم القيام به” ، ولكن على وجه التحديد تلك التي نسي ليفين وروثمان وفريق ليفا استيرادها إلى إسرائيل كجزء من تجمعاتهم من جميع أنحاء العالم. يعني فقط أن الإفلاس موجود في صندوق الأدوات القانونية. صرح المستشار القانوني السابق أفيهاي ماندلبليت في الماضي ، في موقف قدمه إلى المحكمة العليا ، أنه “لا يمكن استبعاد أنه في ظروف استثنائية سينشأ سبب إفلاس وظيفي بسبب حقيقة أن رئيس الوزراء متهم بجرائم “. لا يحدِّد القانون الأساسي السلطة التي تُحدِّد متى تتم عملية الإقالة. الافتراض هو أن هذا هو المستشار القانوني ، ولكن بما أن محكمة العدل العليا ستقدم قرارها على أي حال ، فإن المحطة النهائية ستكون كالعادة في المحكمة العليا. 2 مشاهدة في معرض الصور رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو. في عالم عادي من الممكن استبعاده من أي ممارسة قانونية ، لكن لا أحد يعتقد أنه يمكن فرضها. حتى الآن ، تم إعلان الحجر الصحي على أنه “متعلق بالصحة” ، في حالة رئيس الوزراء أرييل شارون. كما أدى التورط في جرائم رئيس الدولة موشيه كتساف إلى توسيع الحجر الصحي إلى “وظيفي” ، وهو ما طرحه ماندلبليت في قضية نتنياهو ، فهل سيستخدمون سلاح يوم القيامة هذا؟ من الصعب أن نفترض. سيدعي نتنياهو أن الإصلاح القانوني هو اللافتة التي ترشح عليها للانتخابات ونال ثقة الجمهور عليها. وكيف يمكن إثبات أن نتنياهو خالف تضارب المصالح على الإطلاق. ومشكلة أخرى: يعتبر الكثيرون أن نتنياهو هو العامل الوحيد الذي يمكن أن يخفف من إصلاح ليفين روتمان. هل نرغب حتى في فرض تضارب المصالح عليه؟ احتل ثلاثة محامين عناوين الصحف في نهاية هذا الأسبوع. رئيس المكتب آفي هامي وإيال بسارجاليك وديفيد هوداك. في حين أن شايمي وهوداك مرشحان للتحقيق الجنائي ، فإن القضية الأكثر خطورة في رأيي هي قضية باسراجليك ، الذي لم يُشتبه بارتكاب جرائم ، ولكن بمخالفة أخلاقية عندما أمر بدفع رسوم قدرها 585 ألف شيكل (والتي تم تخفيضها إلى 100 ألف شيكل) ” فقط “) لتمثيل أرملة الراحل يوري فولكوف. مخالفة الوصية الكتابية ، وهي من أهم هذه الوصايا ، “اليتيم والأرملة لا يمارسان الجنس”. أخطأ هامي في التوصية التي قدمها للمحامي الذي أقام معه علاقة جنسية. يعد تسجيل فيديو الفعل الجنسي وتوزيعه فعلًا أسوأ بكثير. يبدو لي أنني لم أسمع إدانة من عضو الكنيست بيز بسموت ، البادئ بمشروع قانون منع نشر هذا النوع من الأشرطة. والمفارقة أنه لو كان قانون بزموت ساري المفعول ، لكانت حرية الصحافة أيالا حسون محدودة ، وربما تم إنقاذ هامي من التعرض للقطر والريش في ساحة المدينة. لكن القصة المتحدي هي قصة Hodak الذي شارك في الجلسة في المؤتمر القانوني في إيلات (بقيادة الموقع أدناه) وأجاب على سؤال ما شعر به حيال الإصلاح ، فأجاب: “صُدمت ، لم أكن أعتقد أن شيئًا كهذا سيحدث في إسرائيل ، لكنني أيضًا لم أصدق أن يهوديًا سيغتال رئيس وزراء في إسرائيل. بعد أن خرجت من الصدمة ، شعرت بإحساس هائل بالغضب. “أوضح هوداك الوضع ببساطة:” لن أغادر البلاد ولن أعيش في ظل ديكتاتورية “. أمام هذين البيانين ، هناك أمران محتملان الردود: احني رأسك أو قاتل. قدم Hodak النسخة المتطرفة من النضال: “إنهم يلاحقونها بكل قوتهم وسنعارضها بكل قوتنا مهما كان الأمر. ستكون هناك حرب بين الأشقاء هنا إذا لزم الأمر. الناس مستعدون للقتال بالسلاح ، لذلك يصاب الجميع بالصدمة – كيف تقول مثل هذا الشيء؟ إذا وصلنا إلى ذلك وسحبوني إلى هناك ، فهذا ما سأفعله “. من المستحيل بناء جدار صيني حقيقي بين نتنياهو المتهم ورئيس الوزراء نتنياهو. تضارب المصالح التحفيزي ينشأ بين كيانات منفصلة وليس داخل الشخص الذي يعيش فيه ، فهل هناك تحريض على العنف هنا أم أن كلمات هوداك مغطاة بحرية التعبير؟ الاختبار هو احتمالية حدوث عنف قد ينشب نتيجة لهذه الأشياء. الجواب عند باب الشرطة والنيابة. ولهذه المسألة ثلاث تعليقات. الأول ، في العقود الماضية ، كان يهودي استخدم سلاحا قاتلا ضد يهودي من اليمين إلى اليسار: مقتل يتسحاق رابين وإميل غرينزويغ. الثاني ، الذين يتجولون بحراسة شخصية وثيقة هم المحامية ليات بن آري والمستشارة بيهارفي ميارا. كلاهما مهدد بسبب التحريض الذي لم يتم التحقيق فيه ، على الأقل ليس كبار المحرضين – رئيس الوزراء وأعوانه. الثالث ، كما لو أن Hodak يقول – لقد بدأته ، وليس أنا. إن الانقلاب الذي يضر بصالح المجتمع ككل والجمهور – في الاقتصاد ، في الانتخابات – ليس له تفويض ، لا علنيًا ولا أخلاقيًا ولا قانونيًا. انسحب كبار المتحدثين ، المفوض كوبي شبتاي والمستشار بيهارفي ميارا ، من مؤتمر إيلات. ليس من الواضح تمامًا ما إذا كان ذلك بسبب قصة هامي (الذي كان غائبًا أيضًا) أو بسبب تكديس مهام أكثر إلحاحًا على مكاتبهم. كل فراغ مطلوب شغله .. وتصدرت هوديك العناوين الرئيسية وخطاب الافتتاح نائب رئيس المحكمة العليا المتقاعد حنان ميلتزر الذي علق على البث العام والخطر الذي يخيم على المؤسسة. إلا أن نيت برزيلاي قاطع الإجراء. لقد منح فوزها في Eurovision لإسرائيل الحق في استضافتها ، وكان من الممكن أن ينكر هذا الحق من قبل اتحاد البث الأوروبي إذا تم سن القانون لتمزيق الشركة. قال ميلتزر: “تم إلغاء القانون ، لكن البعض قال إننا سنعيده بعد Eurovision ، وهو ما يحدث بالفعل اليوم” ، ثم قررنا إصدار حكم شامل بعدم القيام بهذا الشيء ، ووضعنا قواعد بشأن البث العام .. اليوم تجديد هذا القانون وإلغاء البث العام .. هناك سكوت قضائي حيال ذلك يلزم الجهات المختصة. وقد أنهى ميلتزر ، وهو أيضًا رئيس مجلس الصحافة ، كلماته بجملة: “وكما قال أحد أعضاء مجلس الصحافة ، بخصوص البث العام وإلغائه – لن ينشأ ولن يكون ، وستكونون كذلك. ترى أنه لن ينشأ ولن يكون “. وهنا تحقق التوقع عندما تم الإعلان عن تجميد خطة الإضرار بالشركة. سألت ميلتزر ، الذي رفض الإجابة ونفى أيضًا: “هل تعلم أنه لن يحدث أبدًا أم أنها مجرد واجهة؟” تم إنزال السيف من العنق ووضعه في غمد. ليس لأن وزير الاتصالات شلومو كاراي أدرك فجأة جودة وأهمية البث العام ، ولكن لأن رئيسه نتنياهو قرر تقليص عدد الجبهات التي فتحتها حكومته مع المجتمع والجمهور. ولكن في هذه الأيام العصيبة ، حتى النعم المؤقتة يجب أن تبارك وتشكر.